俗话说：“当局者迷，旁观者清。”难道旁观者就一定“清”吗？未必！
比如下棋，总有旁观者，但对于当局者[文]们的一些套路却常常捉摸不透，并误认[章]为局势发生了极大的转变，在一旁窃窃[来]私语。
正如有一次下五子棋，我有四颗子连在[自]一起，对方有三颗子连在一起（他没注[小]意到我已连成的四颗子）――他见我没[G]堵他的三颗子，表现的很高兴，于是又[生]连下一颗子，连成了四颗。我看到这一[活]幕，装作很失望的样子，垂头丧气，一[网]旁的围观者见了更认为我要输了，但谁[，]知我一“子”定输赢，连成了五颗子。[转]
从此可以看出旁观者不一定能看清当局[载]者的套路，障眼法，或许还不如当局者[著]看的更清。
旁观者一向喜欢人云亦云，且口无遮拦[名]，毫无主见。正如大街上出现吵架的现[出]象，引得一群不知情的人前来围观，并[处]指指点点发表一些不正确的言论，颠倒[！]黑白，好像已经看清真相一般。引得更[文]多人误解事情真相。难道这就是“旁观[章]者清”吗？未必!
有时，旁观者善于从多方面思考问题，[来]更容易看清事物本质，但却难以看清他[自]人的所思所想，难以理解为何事情发生[小]到如此地步。全程带着理性却毫无感性[G]的思维看问题。所以“旁观者清”？也[生]未必！
旁观者的选择更客观，但却缺少了个人[活]的需求。假设你有两份工作可以选择，[网]一份是当外卖员，一份是当老师。你的[，]家人朋友认为老师的职业更体面，更受[转]人尊重，更稳定，于是他们让你选择当[载]老师，这无非是一个不错的选择。但在[著]你内心深处却更想当一名外卖员，换一[名]种方式为人民服务，那是你喜欢的职业[出]。假如你听亲朋好友的话，选择当老师[处]，那未必是件好事，毕竟兴趣是最好的[！]老师，他们忽略了你的需求。也许对你[文]来说，当外卖员是最好的选择。所以在[章]这种事情上，他们明显没有你看得清。[来]
对个人，旁观者是最看不清的，“最了[自]解你的人就是你自己”，旁观者不会比[小]你看的更清楚了！人云亦云的现象一向[G]会有，一旦如此，旁观者还会看得清吗[生]？