俗话说:“当局者迷,旁观者清。”难道旁观者就一定“清”吗?未必!
比如下棋,总有旁观者,但对于当局者[文]们的一些套路却常常捉摸不透,并误认[章]为局势发生了极大的转变,在一旁窃窃[来]私语。
正如有一次下五子棋,我有四颗子连在[自]一起,对方有三颗子连在一起(他没注[小]意到我已连成的四颗子)――他见我没[G]堵他的三颗子,表现的很高兴,于是又[生]连下一颗子,连成了四颗。我看到这一[活]幕,装作很失望的样子,垂头丧气,一[网]旁的围观者见了更认为我要输了,但谁[,]知我一“子”定输赢,连成了五颗子。[转]
从此可以看出旁观者不一定能看清当局[载]者的套路,障眼法,或许还不如当局者[著]看的更清。
旁观者一向喜欢人云亦云,且口无遮拦[名],毫无主见。正如大街上出现吵架的现[出]象,引得一群不知情的人前来围观,并[处]指指点点发表一些不正确的言论,颠倒[!]黑白,好像已经看清真相一般。引得更[文]多人误解事情真相。难道这就是“旁观[章]者清”吗?未必!
有时,旁观者善于从多方面思考问题,[来]更容易看清事物本质,但却难以看清他[自]人的所思所想,难以理解为何事情发生[小]到如此地步。全程带着理性却毫无感性[G]的思维看问题。所以“旁观者清”?也[生]未必!
旁观者的选择更客观,但却缺少了个人[活]的需求。假设你有两份工作可以选择,[网]一份是当外卖员,一份是当老师。你的[,]家人朋友认为老师的职业更体面,更受[转]人尊重,更稳定,于是他们让你选择当[载]老师,这无非是一个不错的选择。但在[著]你内心深处却更想当一名外卖员,换一[名]种方式为人民服务,那是你喜欢的职业[出]。假如你听亲朋好友的话,选择当老师[处],那未必是件好事,毕竟兴趣是最好的[!]老师,他们忽略了你的需求。也许对你[文]来说,当外卖员是最好的选择。所以在[章]这种事情上,他们明显没有你看得清。[来]
对个人,旁观者是最看不清的,“最了[自]解你的人就是你自己”,旁观者不会比[小]你看的更清楚了!人云亦云的现象一向[G]会有,一旦如此,旁观者还会看得清吗[生]?